“如果大家都認(rèn)為建這個(gè)公廁不好，那我們拆掉算了”，昨天，南京長(zhǎng)江大橋旅游公司黨支部書記姚長(zhǎng)彥憤憤不平地向早報(bào)記者表示―――作為移動(dòng)公廁的投放者，兩天來(lái)，他和同事平靜的生活被當(dāng)?shù)囟嗉颐襟w的質(zhì)疑打破，與“大橋公廁”一起被卷入非議。
被譽(yù)為“20世紀(jì)南京唯一可與中山陵齊名的偉大建筑”的南京長(zhǎng)江大橋是長(zhǎng)江上第一座由我國(guó)自行設(shè)計(jì)、建造的雙層雙線公鐵兩用橋，堡前各有1座高10余米的工農(nóng)兵雕塑。
引起爭(zhēng)議的兩座移動(dòng)公廁就在南、北橋頭堡前的工農(nóng)兵雕塑下。昨天，早報(bào)記者見(jiàn)到了這兩座“縮”在工農(nóng)兵雕塑下的白色小房子―――高約2米、占地面積約10平方米，上面寫著“公廁”字樣。
據(jù)隸屬于上海鐵路局的南京長(zhǎng)江大橋管理處辦公室主任崔培德介紹，大橋建成后，橋面上一直沒(méi)有廁所。由于第十屆全國(guó)運(yùn)動(dòng)會(huì)10月在南京召開(kāi)，今年9月底，大橋管理處根據(jù)眾多游客的建議，要求下屬企業(yè)―――南京長(zhǎng)江大橋旅游公司在橋面上擺放了2座移動(dòng)公廁，解決游客內(nèi)急之需。一兩個(gè)月來(lái)，移動(dòng)公廁一直平安無(wú)事。
“這兩天，事情突然發(fā)生轉(zhuǎn)機(jī)，”崔苦笑道，電視臺(tái)、報(bào)紙先后作了報(bào)道，說(shuō)公廁放在工農(nóng)兵雕像附近“不文雅、不莊重”、“有損雕塑的形象”，“越看越顯得別扭，應(yīng)該拆除”。
“大橋一直被視作南京的‘城市名片’，許多人有濃厚的‘大橋情節(jié)’，”對(duì)此，姚長(zhǎng)彥顯得很委屈，“但建公廁是為了滿足游客需要啊，公司為此還投入5萬(wàn)多元，現(xiàn)在一分錢成本沒(méi)回收，質(zhì)疑卻多了起來(lái)?！睋?jù)他介紹，公廁投放前，他們專門做了實(shí)地察看，最后選在靠近工農(nóng)兵塑像的地方，是因?yàn)榉旁跇蛎嫫渌胤揭刺回?，影響市容；要么太隱蔽，怕游客找不到?！?
昨天中午，早報(bào)記者特意沿著大橋走了一遭，走完4000多米的引橋和公路橋面花了近50分鐘。負(fù)責(zé)維護(hù)移動(dòng)公廁的方學(xué)明師傅告訴記者，自他看護(hù)廁所以來(lái)，每天一早起來(lái)，要到晚上8點(diǎn)才下班。
在橋上，記者還遇到了趁著到南京出差的機(jī)會(huì)專程來(lái)看大橋的太原晉西鐵路車輛有限公司的3位職員，其中的于洪濤告訴記者，他在小學(xué)課本上就知道南京長(zhǎng)江大橋，也注意到了橋上的廁所，“這樣挺好，方便了游客，也不影響拍照―――換個(gè)角度就行了?！保ㄐ畔?lái)源：東方早報(bào)）
說(shuō)說(shuō)您的看法：(無(wú)須注冊(cè))
共0條評(píng)論暫沒(méi)有評(píng)論。